世界杯决赛主裁马齐尼亚克，晒法国队球员进场证据
12月24日讯，世界杯决赛主裁马齐尼亚克接受采访时，据理力争的回应了法国媒体对阿根廷第三球的争论。
决赛后，法国媒体渲染阿根廷进球时，替补球员进入了球场，并给国际足联和裁判组不断的施加压力，多角度去证明阿根廷进球应该无效。
但是，世界杯决赛从来都是压力巨大但激情澎湃的最后一舞，场上球员全身的投入，替补球员和教练同样也热血沸腾，出现这样越界的行为本是不应该的，所幸并没有影响到双方！
并且马齐尼亚克也同样晒出法国球员提前进场的照片，并表示：“法国媒体没有提到这张照片，你可以看到姆巴佩进球时有7名法国球员进场了，没什么好说的，特别是穆阿尼最后时刻错失机会那次，几个法国替补球员也在场内。”
“首先，要对这种情况进行处罚，需要有影响到比赛。几个球员跳进场内的影响是什么呢？”
阿根廷夺冠，法国球迷投票要求重踢，输不起吗？
年卡塔尔世界杯荡气回肠的总决赛已经过去近一周，阿根廷举国上下一片狂欢，而失败的法国人却依旧愤愤不平……
阿根廷夺冠12月18日晚的世界杯总决赛堪称一场跌宕起伏、峰回路转的世纪大战。
阿根廷开局顺风顺水，上半场取得两球领先；法国队迟迟打不开局面，却在下半场末段平地起惊雷，两分钟内连入两球强势扳平；比赛进入加时赛，阿根廷队长梅西梅开二度，助球队再度领先；法国队头牌姆巴佩针锋相对，上演帽子戏法再一次扳平比分。
比赛进入点球大战，连续两次扳平的法国队没能撑住最后一口气，他们点球2-4不敌阿根廷，以5-7的总比分输掉了比赛，遗憾卫冕失败。
赛后，输球的法国球迷对这一结果难以接受，他们在法国请愿网站MesOpinions上向国际足联请愿，要求重赛。
这封请愿书称“裁判被完全收买了”，在阿根廷的迪玛利亚打进第二球前，罗梅罗对姆巴佩有犯规，但裁判并没有判罚。
截至目前，这封请愿书已经获得超过21.6万名球迷的签名支持，而且人数依旧在上涨中。
法国球迷投票要求重踢此外，法国媒体还指责决赛裁判判罚不公，阿根廷的第三粒进球应该不作数，因为梅西进球时阿根廷替补进场了。对此，决赛主裁判西蒙·马齐尼亚克22日回应道，姆巴佩进球时，法国队也有七个替补进场，但法媒没提这茬儿。
西蒙·马齐尼亚克阿根廷7：5法国，捧起第三座大力神杯，梅西封王一战，姆巴佩戴帽
你是否错过了最精彩的世界杯决赛？那么现在一起来看看。北京时间12月18日23点，世界杯决赛阿根廷对阵法国。比赛第23分钟，迪马利亚制造点球机会。
迪马利亚禁区被绊到获得点球迪马利亚禁区被绊到获得点球梅西主罚点球破门为球队首开纪录，世界杯进球数达到了21粒（12球9助），成为了历史第一。
梅西点球首开纪录上半场比赛第36分钟，迪马利亚为阿根廷队再入一球扩大领先优势，阿根廷2-0领先法国。
迪马利亚进球上半场结束，阿根廷2：0暂时领先法国队。当最近10次世界杯决赛，率先进球的球队9次最终夺冠，阿根廷不仅率先进球，还连进两球，所有人都在认为比赛将失去悬念时。法国队有人站出来了，对此说不。比赛第78分钟，奥塔门迪对穆阿尼犯规，裁判判罚点球！姆巴佩点射命中，法国1-2阿根廷。法国总统在观众席挥拳庆祝进球。
姆巴佩点球命中比赛第80分钟，科曼抢断梅西后横传，图拉姆与姆巴佩二过一配合，马库斯·图拉母助攻姆巴佩，姆巴佩凌空劲射入网。法国2-2阿根廷。姆巴佩两粒进球间隔仅97秒！
姆巴佩扫射入网在姆巴佩的神奇表演下，法国队连追两球，扳平比分，两队重新站在同一起跑线。法国的气势明显上来了，此消彼长，阿根廷门前险象环生。这才是世界杯决赛该有的强度和张力。87分钟，马库斯·图拉母在禁区摔倒，但主裁没有判罚点球，反而向马库斯·图拉母出示了黄牌，认为他在假摔。下半场补时8分钟。双方都想在常规时间完成比赛。你来我往，拼抢相当激烈。补时阶段第6分钟，梅西获得一次射门机会，势大力沉，奈何角度太正，被守门员揽个正着。最终，90分钟常规时间加上上下半场接近15分钟的伤停补时，都未分出胜负。
很多阿根廷球迷向苍大怒吼，为何没赢？短短几分钟休息，加时赛开始。
比赛进行到加时赛下半场118分钟，阿根廷打出精妙配合，梅西在门前补射得分。阿根廷3：2再次领先法国。阿根廷和法国队队员在角球位置附近争夺球权，互不想让，阿根廷脚法更加细腻。
梅西庆祝进球在比赛进行到117分钟时，姆巴佩球打到法国队员手臂，获得点球机会。姆巴佩射进点球。姆巴佩独中三元，完成帽子戏法，双方再次战平。姆巴佩成为史上第二位世界杯决赛戴帽球员！
姆巴佩球打到法国队员手臂，获得点球姆巴佩射进点球双方最后几分钟，都有绝佳机会破门，但都差了一点。
加时赛结束，双方3：3战平。进入点球决战！姆巴佩和梅西都轻松打进点球。
法国队罚失点球法国队罚失点球梅西庆祝，姆巴佩落寞全场比赛结束，通过点球大战，阿根廷7：5法国。最终捧起年世界杯的冠军奖杯——大力神杯。真是一场跌宕起伏的比赛！观众的心脏分分秒秒被提起。阿根廷最终获得本届世界杯冠军！祝贺阿根廷，祝贺梅球王！
阿根廷时隔36年再夺大力神杯阿根廷配的上这场伟大的胜利，但法国也可以骄傲的离开。这场比赛也配得上最精彩的世界杯决赛，包含了足球该有的所有元素：坚持、自信、勇气、荣耀。球迷们也值得这场熬夜。
如何看待欧国联决赛法国队第二粒进球，是否有越位嫌疑？
电视镜头只给了一个角度，这个角度显示：当法国队传球队员传球一瞬间，姆巴佩的站位超过了西班牙后卫加西亚一点，这个叫做“姆巴佩处于越位位置上”。
但是镜头没有给出：当球传出后，倒地试图铲球破坏的加西亚有没有碰到球；如果碰到了，这个球按照“死抠规则”的理解，就成了这样：西班牙防守球员试图把球“回传”给本方守门员，却被“处于越位位置的法国进攻队员姆巴佩”拦截，并破门得分。那这就是一个合法进球。
越位，这个词的根本属性不是“犯规”，而是“违例”；而且是：必须“处于越位位置的进攻球员”，要“得到本方队员的向前传球”，才可以吹罚“越位违例，进攻无效”。所以，处于越位位置≠越位违例！
根据事后的新闻报道（也是一家之言），加西亚承认自己铲球时碰到了球。但这个镜头我们电视观众没看到，只能推测VAR教练组手里有各种不同角度的镜头，他们都看到了，于是提醒场上主裁判：这个球建议判罚进球有效。
这个问题涉及到规则对“越位违例”的定义究竟是什么，它会不会和看球的（球迷）、评球的（记者）、甚至包括踢球的（球员包括教练）人们，存在理解的不一致？
比如有人认为：即使加西亚铲球碰到了球，他的主观目的是拦截破坏攻方的直塞球，不是主动故意回传，因此，裁判仍旧可以凭这点，判姆巴佩“在越位位置上进攻获益”。但是，对防守方球员下意识本能的拦截，裁判怎么去认定什么算主动回传，什么算“不慎碰到球”？只有死抠规则。
只能讲西班牙这个丢球，运气不太好。拦截到球而让姆巴佩得不到射门机会，那是最好的；铲了个空而让姆巴佩得到球了，又可以令他成为“处于越位位置上获益”的进攻球员，从而得分被判无效，也可以。但偏偏实际情况是：后卫碰了一下球，却还是让姆巴佩得到球并完成了射门进网的动作。
讲到历史上越位的争议判罚，大部分媒体和球迷，会愤愤不平于“某个看起来像是越位的球却被判了得分有效”的球；但很少会关注“有哪些进球明明是有效的，却被苛刻地甚至错误地判为越位而取消”的球。除开有具体支持对象的球迷，感觉大部分看热闹的球迷，对足球比赛已经形成了一种思维定式：进攻必须得完美无缺，防守则可以大打规则的擦边球。恕我直言：这是足球运动观看过程中形成的不健康的竞技价值观。
规则对攻方和守方，对持球方和无球方，应该是同一个尺度，甚至要鼓励进攻，要有所偏袒控球方利益，不能处处给控球方增加难题，这只会让无球方（也就是技不如人的球队）在干扰高水平对手发挥技术特长时，反而从中获益。足球运动的创造性要迁就于破坏性，这是最大的不健康。
我觉得西班牙不是技不如人的球队，甚至西班牙队本身就是擅长传控的球队；所以它应该能理解：当对手控球时，自己的无球防守也是要一点运气的！
西班牙足球哲学和意大利足球，英格兰足球本质上不是一回事。
