03年的马刺和11年的小牛打一个系列赛,谁能获胜?,01年马刺阵容01年马刺阵容后场

小编 23 0

03年的马刺和11年的小牛打一个系列赛,谁能获胜?

三个臭皮匠,顶一个诸葛亮呢,要打的话肯定小牛获胜的。

03年的马刺阵容是老的老,小的小,上将已进入暮年,虽然在防守中能尽点力,但面对小牛的钱德勒还真抗不下来的。帕克和妖刀都是菜鸟,当年总决赛打篮网时,外线确实很吃亏,基本都是球过半场六交到邓肯手里,以阵地战来蹂躏对手。

03年的马刺和11年的小牛打一个系列赛,谁能获胜?,01年马刺阵容01年马刺阵容后场


脚踝终结者鲍文的防守力度是够的,进攻除了底角三分再无其他手段了,邓肯才是战术的核心,数据太变态了。所以当年的马刺的战术套路很简单,由邓肯组织,邓肯进攻,其他基本就是为邓肯服务的蓝领。

11年的小牛夺冠我觉得是意料之中的,因为他们的阵容配置的太合理了,即使阵容不是很强大。防守端钱德勒,马里昂,史蒂文森,老基德,进攻端司机,巴里亚,特里,马里昂(特里那赛季简直就是疯子),他们又能里能外,得分都很平均。

那年的司机已经到了炉火纯青的地步,全队就靠投篮拿下总冠军,那年的基德虽老,可对全场的掌控可以闭目养神的组织,那年的巴里亚虽不起眼,但总是能乱战中取上将首级,那年的钱德勒篮下一站,君莫要轻松上篮,那年的史蒂文森简直就是板凳匪徒,那年得马里昂仍然有巅峰期的空中飞翔。

一个是单核夺冠,一个是团队篮球,如果要问11年的小牛和14年的马刺谁会获胜,答案肯定是14年的马刺,因为我觉得那是有史以来最好的团队篮球

谢邀。

对于03年的马刺和11年的小牛谁更强的问题。我个人更倾向与03年的马刺。

从常规赛战绩来说,03年马刺更强。

03年的马刺和11年的小牛打一个系列赛,谁能获胜?,01年马刺阵容01年马刺阵容后场

马刺03年的常规赛战绩是60胜22负,高居联盟第一,季后赛具有每个系列赛的主场优势,最后经过季后赛的层层晋级,马刺以4个4-2战胜所有对手,拿到了当年的总冠军。而小牛11年的常规赛战绩是57胜25负,位居西部第三,联盟第五。

按理说,这样的常规赛战绩在季后赛是没有多少主场优势可言的,但小牛运气好,东西部的第一公牛和马刺在季后赛之中都伤了核心球员,公牛当年是伤了核心常规赛MVP罗斯,马刺是伤了吉诺比利。公牛季后赛被热火淘汰,马刺被灰熊黑八,实在有点可惜。

罗斯当年有多强,这里不需要多说。选秀状元+最年轻的常规赛MVP,并且带领公牛取得了联盟最佳战绩,能力毋容置疑。吉诺比利在2010-11赛季属于职业生涯的巅峰事情,17.4分的场均得分是职业生涯第二高赛季得分;4.9助攻也是职业生涯最高。

可想而知,11年马刺也极有可能冲击总冠军。如果11年马刺夺冠,吉诺比利很可能成成总决赛MVP。

03年的马刺和11年的小牛打一个系列赛,谁能获胜?,01年马刺阵容01年马刺阵容后场

11年总决赛,热火三巨头磨合还不够。

2010年的夏天,詹姆斯选择来到热火与韦德和波什组成三巨头。虽然他们一路杀进总决赛,但整体磨合还不充分。

总决赛之中,小牛对阵热火,小牛依然不占有主场优势,但詹姆斯、韦德和波什的三巨头磨合并不充分,而且当年的总决赛赛制是2-3-2,我个人觉得这样的赛制对拥有主场优势的球队并不利。

总决赛,03年马刺赢得轻松,11年小牛赢得较为艰难。

马刺03年4-2战胜篮网,赢的四场球有三场是净胜10分以上,而输的两场球分别是1分和2分,可以看出,马刺在总决赛之中的优势还是十分明显的。11年的小牛,虽然同样是4-2战胜热火,但双方的六场比赛分差都是在10分以内。数据可以说明一切,小牛的优势很小。

03年的时候邓肯非常的强,季后赛是24.7分和15.4个篮板,这是顶级内线的水准。同时,帕克也是场均15.5分和5.3助攻的外线。当时的NBA球风是讲求内外配合的,这样有内有外的打法是最难对付的。

同时,马刺还有老将“海军上将”大卫-罗宾逊,他和邓肯的双塔组合威力不小。虽然罗宾逊已经到了职业生涯晚期,但他在常规赛之中26.2分钟的场均出场时间里,提供8.5分和7.9个篮板的火力还是非常的有效率。

板凳上,还有逐步成长的吉诺比利。季后赛贡献9.4分2.9助攻和3.8篮板的数据,还是非常的不错。

11年的小牛,虽然诺维斯基已经非常的强了,场均27.7分的季后赛得分已经非常了得。但他们还是主要依靠的是投篮命中率多一点,他们在篮板球的控制上还是少一点。他们依靠老司机的中远投和杰森-特里的外线火力,诺维斯基的季后赛的三分投篮命中率达到了46.0%,而特里是44.2%,他们的三分效率明显高于常规赛。

当然,必须说明一点的是,11年的小牛还有杰森-基德这样的控球大师。虽然基德已经处于职业生涯晚期,但他的大局观,对于诺维斯基的支持也非常关键。另外,泰森-钱德勒在内线的发挥也非常的出色。

拥有逆天邓肯的03马刺赢面大

首先作一个邓肯和诺维斯基的生涯对位比较

诺维斯基不止一次地称赞过邓肯:“根本防不住他。”

当然,司机的进攻能力完全不输邓肯,但是邓肯能够长期撑起一个球队的防守体系,而司机的防守只能说是一般。

03年的邓肯有多强?且不提单核夺冠这事,就在季后赛击败小牛,在03年的司机头上为所欲为,而且击败拥有OK的湖人队(这轮对湖人的系列赛年轻的帕克和吉诺比利打的都不错)

11年的司机季后赛很强吗?强,总体不错,关键时刻超神,但是能比得上03邓肯神?要知道有曾经的最佳防守球员泰森-钱德勒,也这就让我想起一个被忽略的人,赛季结束后就退役的“上将”大卫-罗宾逊。季后赛场均7.8分,6.6篮板.54.2%的命中率,这一年他只是邓肯身边的普通配角,一个中规中矩的蓝领。

从这里我们要考虑一个问题。

03邓肯+大卫罗宾逊和11诺维斯基+钱德勒哪一组更强?

季后赛场均8分,9.2篮板,0.9盖帽,58.2%的命中率,看过那一年的小牛都知道,钱德勒是小牛的内线防守核心,但是?但是,当年的钱德勒真的就比老掉牙的上将强很多吗?要知道新世纪之后联盟的内线一年比一年弱了。

这两组对比,我还是更看好马刺。

11年的小牛队拥有更强的整体

前面提到过,在面对湖人队的比赛里,帕克和吉诺比利的表现不错,相对于11年的贾森-基德和特里,可以说是新老对决了,帕克和吉诺比利的年轻活力与冲击力会给后者带来很大的困扰,当然当年特里的火力也不是这俩菜鸟能搞定的。

马刺的外线防守还是得看那个家伙,布鲁斯鲍文。

话又说起来,11年小牛还有能防住詹皇背打的巴里亚,以及肖恩-马里昂这位优秀的锋线摇摆人呢,而马刺队剩下的人基本上是提无可提的不知名球员。

从阵容的整体强度上看,还是11年的小牛更胜一筹

但是我还是相信03年的马刺会取得最终的胜利,原因只有一个,03年季后赛的邓肯是他表现最逆天的一年,而11年的老司机虽然夺冠,但并不是最强形态的司机。即使队友更强,我认为邓肯能够压制住诺维斯基,这就是03马刺的取胜关键。

啊啦,同意的朋友点个赞和关注吧。

上一篇

下一篇