3月5日津京排超巅峰对决，有专家预测五五开，这种说法靠谱吗？您看好津还是京？
天津女排采用李盈莹的一点攻，其实也是一个好的尝试，一种革新，为陈友泉教练点赞！
所有球迷都知道，天津女排是在沿袭意大利女排的理念。意大利在世界大赛上成功，我们的联赛确实也应该有一支队伍改革尝试一下，以利于给郎导的国家队研究研究，怎么才能够打败象意大利这样的一点攻球队。
而且天津女排拥有象李盈莹这样实力差不多的暴力主攻，而且底蕴足够深，完全有模仿革新的本钱。
从目前来看，小编认为，郎导原来的思路是对的，因为北汽女排的胜利足以证明，对付意大利女排，每一个队员必须走技术路线，全面开花，才能取胜意大利队。就象塞尔维亚队一样！
为天津女排的大局观点赞，因为牺牲太大了，李盈莹已是体力不支，而且联赛冠军越来越悬了！
您看好津还是京？
这个论点是成立的！
虽然北京客场3:2战胜天津，但是运气成分占了三成。这次天津主场气氛搭得好，不偏不依讲，比头几次提高不少，上座率爆满不说。从加油方面，DJ基本不太吵，嘘声客队少了很多，天津球迷的低调这次值得点赞！
为什么有五五开之说？
某大资深媒体爆料称，天津实力不可小视，如果她们在细节上做好一点，把进攻点尽量打得分散一些，把节奏放慢，获胜机会大增。笔者对此论调表示有同感，因为天津只在自失数据上19:26下风，扣球、拦网、总得分都上风。
这充分说明天津送分太多，原因就是运动员起伏太大，有卫冕冠军的压力，主场看似魔鬼，有时也是压力，放手大干就失误，保守没看出来。
前两局被冲击一传太厉害，陈导变阵有点慢，就这样比分也没拉开，说明实力仍在伯仲之间。
三四局的逆转，说明冠军的心未泯，上下一心，其力断金的精神有，这其实就是俗称的不逆转不天津，对手稍有不慎，天津就翻盘。打江苏就是例子，决赛打满五局惜败也是例子。第五局屡次平分，最后曾春蕾惊天抹造打手，决定了北京的命运。
可是这种情况天津还会让其重蹈覆辙吗？ 板凳深度有差距，天津虽然既有外援又有内援，但比之北京的外援内援就下风了。二传京有优势，但姚笛在天津的作用不可取代，相比劣势不大，平平，只是人家北京有替补，天津就打姚美人自己。
副攻线迪克森和张宇不弱，但天津王媛媛和郑益昕不下风，关键也是北汽有替补，天津无人可换。接应鲁尔克进攻暴力，称的上北汽“艾格努"了，不接一传，死勒，很强很暴力。
杨艺只是防守和一传，不这样，李盈莹不好下球，因为李盈莹不接一传，杨艺个人能为就这样了，只能去保主攻，再让她回头进攻顶2号位困难了。自由人王梦洁碾压小孟和小刘，一挑二有余力。
尽管这么说，北京车轮战术，打得天津无所适从。可基本就这样了，没啥绝招了。天津为啥不可以变化？杜清清打回本位接应，同时也打主攻，切换中看临场变化，你没人多优势，可以人尽其才，不试怎么知道可行不可行？不要把外援放到板登上拍手，比如解放她的一传，后排采用双自由人顶一传，看看进攻能否打出来。
姚笛不要只盯住李盈莹，42分？50分赢不了有用吗？多传点副攻打打，不行再变。
总之，天津要在变中求多变，华山不是一条路，迢迢大路通罗马，不是吗？但是考验的是陈友泉，到底自己能否顶住是个事，自己顶住，把好信号释放给球员，别有压力，当输得打，也许会有奇效。
所以天津如果作到放下包袱，别想什么卫冕冠军了，血拼到底，机会多多了。
首先得感谢排协的好政策，让比赛打得更胶着更有看头让比赛更有悬念更精彩，北京队和天津队的这一场女排比赛打成5局才分胜负，而且第5局的比分定格在17比15，可见两队的水平在仲柏之间，从比赛过程看北京队在主场观众的支持声浪中先声夺人，打得有板有眼，正当人们以为3比0就会结束战斗的时候，偏偏东北大妞不干了，李颖莹一马当先冲入火牛阵，把对手打得没脾气了，从我个人观评北京队第三局还是有些松懈，刘晓彤接发失误轻松一笑我就判定不是好灶头，比赛需放松不要紧张。但不是这么不在意，结果天津队抓住机会扳成2比2,第5局打得精心动魄，还好幸运站到北京队一边才让现场观众长出一口气，要是领先这么多还被翻盘大逆转，这觉还睡不睡？当然是玩笑话，但比赛说明两队都具备争冠的实力，谁能把握住机会场上少犯错，谁就能笑到最后。给我的感觉北京队的人员组成和打法比较合理，国家级的二传，刘晓彤和外援瑞秋的攻击力也不弱，接应曾春蕾虽然算是一员老将，但灵光闪现丝毫不减当年，最让人称道的是后起之秀自由人王梦杰，似已撑起球队防守的半边天，可以与林丽高峰时的表现相媲美，只是拦网环节还有待提高，这支队伍打顺，冠军是势在必得。反过来说天津能不能赢就看李颖莹了，除此之外还有几个看点，这就是王媛媛的拦网，杜清清能否撑起对角，郑沂欣的快攻能否发挥拿分，都发挥天津又要山中有老虎，本来我就是，各路诸侯快来称臣吧。说了这么多到底谁是山大王？我把宝压在北京队，想让有更多的队问鼎，让女排联赛年年有悬念，让更多的球迷关注我们的女排比赛，这对中国女排的发展大有裨益。谢谢邀请！
