梅西C罗拿了11个金球奖，是因为他们的竞争者太弱了么？
自从2018年摩德里奇率领克罗地亚国家队获得世界杯亚军之后，打破了梅罗一直垄断金球奖的魔咒，但是在2019年的金球奖评选当中又是梅西斩获，那么梅西与C罗双娇的十年当中，为何一直没有其他的球员能够有所突破而一直都是这二人轮流获得金球奖。其实这和其他球员的强弱有着直接的关系但同时二人的经济状态以及其自身的粉丝效应，也使得其他球员难以超越这两人。
梅罗超级巨星
自打2008年C罗获得金球奖之后，这个奖项再没有落到过第3个人身上，一直都是梅西和C罗，来进行最后的争夺。如果说当年C罗还是在曼联的话，可能二人的直接对话相对较少，但是当C罗驾临伯纳乌之后，皇家马德里与巴塞罗那的国家德比也成为全球最为瞩目的比赛。这也使得梅西与C罗的竞争更为激烈，同时也是相互激励。这二人在国家德比当中从来都不缺乏优异的表现，甚至梅西与C罗在国家队也同样有着不俗的成绩，只不过梅西似乎缺少了一些领袖的气质，而阿根廷也欠缺了一些运气，始终无法获得国际大赛，而葡萄牙则在C罗的带领下接连获得欧洲杯和国家联赛冠军。
- 百花齐放不是春
由于C罗和梅西保持了较长的职业生涯高峰，使得其他球员虽然也有高光的表现，比如大家都知道的安联国王里贝里，以及率领国际米兰获得三冠王的斯内德，还有在补食阶段绝杀扳平比分并且帮助切尔西获得欧冠的魔兽德罗巴。尽管这些球员都曾经在梅罗面前问鼎欧冠，但依然无法撼动金球奖的获得者。首先这些球员虽然跟随俱乐部获得了很高的荣誉，但其实他们的表现往往也都是有一定的起伏，并不能够像C罗和梅西那样，保持较高的竞技水平。其次这些球员虽然是球星类别的，但是在球队当中并不算队长，同时也不属于精神领袖，这和C罗梅西的差距尤为巨大。
- 自带流量加成
另一方面这两个球员在全球都有着千万级别的粉丝，这对他们其实最大的帮助就是获得很好的收益，那么不管是媒体还是俱乐部，都希望拥有这样的球员，并且不断地将其打造成顶级球星，这样他会有更多的追随者，同时也能够获得更多的利润，比如已经年过30岁的C罗加盟尤文图斯，虽然转会费用高达1亿欧元，但是他的球衣售卖的金额就已经超过了1亿欧元的价格，巨大的商业价值也使得媒体对他们争相报道，二位球王依然保持较高的关注度。
毕竟能够阻挡梅西和C罗的也只有岁月的流流逝，所以在姆巴佩获得2018年世界杯之后，也是受到了很多球迷的关注，现如今哈兰德也是异军突起，很显然梅罗双娇的时代已经过去，接下来更是足坛百花争艳的时候。
当文身影响了文化价值传递，梅西抱着五座金球奖该如何？
我认为对待文身的看法，其实有文化的区别在里面。尽管现在时代是开放了，大家也倡导个性了，但在中国社会，文身往往都是不那么好的象征，或者说当你看到陌生人满身都是文身的时候，你一定会潜意识往不好的方向去想。
而且别忘记，中国是一个儒家文化影响了几千年的国度，强调低调，中庸，恰巧文身是高调展示个性的一种方式，所以不论文身者出于怎样的目的去文身，这种文化一开始就不那么被传统文化所认同，这就是为什么几位国足元老觉得现在的国脚们球踢得一般，但文身却一套套，觉得这是坏风气的关键了。
梅西确实有文身，他一只小腿都文满了，但是梅西手握5座金球奖，但球迷并不觉得梅西这么做是错的，因为梅西如此成功，甚至被封为球王，他有展示个性的资本。
这就引出我们当下的一种风气，那就是我们提倡低调内敛中庸，想要高调想要有个性，前提是成功，如果你成功了，那么你就有资格提个性，反之你就该做个乖宝宝。
这在我国体坛也很常见的，林丹此前是军人运动员，但他有文身，这种做法本来是与传统价值相悖的，军队讲究集体，讲究服从，强调步调一致，更不允许随随便便展示所谓个性。
但是，你看舆论对林丹的文身有什么反对意见吗？除了零星的反对声音，但却没有巨大的舆论压力，说明什么？说明他成功了，大众就认为他有展示个性的权利和资本。
另外一个例子是张继科，张继科有文身之余，他还撕过球衣，他还踢过广告挡板，可是又如何呢？那不过是张继科最快大满贯的注脚，大家会说张继科不是机器，他这样是有血有肉，对吧？
所以国脚们能不能文身，能不能露出文身，错不在文身，也不在文身这种行为，根本是国脚们一直踢不出成绩，他们如果不是文身，而是选择各种洗剪吹发型，我相信焦点就会变成发型了。如果国脚们现在能冲出一次亚洲？文身根本不是个事情。
这种规定不知道是不是要成真，如果说真的认为一个纹身就能影响文化价值传递，我的回答是：呸。
首先要传递文化价值自己得先有价值，一个全世界排不上号的国家队，加上一个泡沫身价堆积起来的外援为主的联赛，给全世界传递了什么形象和文化？就算要传递，也先把自己水平提高到了世界关注的地步，否则你再传统的几千年足球文化谁在乎？
其次关注中国足球的进步就应该把眼睛放在该注意的地方，水平不提高，有国内大环境的原因，技术基础差的原因，甚至可以说是俱乐部薪水太高导致养成了懒散的毛病，但唯独不应该是注意力集中到纹身上，我个人实际上是不喜欢纹身的，纹身也更多的是舶来品，但如今的中国，过洋节的人有，起洋名的人有，纹个身是个人爱好，碍着足球什么事了？
梅西的价值绝对是由于他的球技而不是因为他的纹身，对于球迷，对于全世界来说，他纹身还是不纹身，丝毫不影响他对于足球的价值推广，还是希望足协，让足球回归纯粹的足球，管足球的事就好！
纹身不是问题，纹什么才是问题！纹身是一种文化，岳母刺字的故事就传为佳话。纹身也是一种处罚，古代称为黥刑，又名墨刑，刺字，上古的五刑之一。
“文化”一词，包含人类历史所有物质财富和精神财富。比如殷商时期的巫鬼文化，后来的裹脚、太监等都属于“文化”的一种。
文化中的精华，叫做“文明”，属于“价值”。题主的意思大概是认为纹身属于“糟粕”文化，而梅西作为足球界的代表人物，担心梅西的纹身会影响小孩子。那么只能说你太多虑了，姑且不说梅西的纹身没什么，即便是“有点什么”也没什么！
西方基督教思想认为:人天生不完美，具有原罪，因此允许适当的“恶”存在。
而中国文化认为“人性本善”，人应当弃恶扬善，因此追求完美，“圣人”“天人合一”都是完美的代表。
这也就是为什么西方球员纹身很平常，而国足却要禁止纹身的主要原因。
