请教，中国对俄罗斯军事技术，最垂涎欲滴的领域有哪些？
谢邀，如果说最垂涎欲滴的是这个：
看图片，倒不是我们希望有俄罗斯的白杨导弹，而是导弹下面的重型卡车。
目前多轴重型卡车的技术依然是俄罗斯做得最好。
我们来看以下之前的东风-31导弹：
这辆车虽然是16个轮子，但是注意车体中段，我们发现后面的是拖挂结构。实际上真正能够发力的是前面的8个轮子，东风-31的地盘是16轮8X8的结构。这样的结构会让导弹发射车的越野性能和通过性能都大幅度的受到限制。
在看我们的东风-41导弹发射车：
已经是16X16的结构了，车体没有拖挂而是紧密的连成一体，16个轮子都可以获得发动机输出的动力。
东风-41的提高其实还得感谢白俄罗斯将当年的MAZ79221重卡的技术方案送给了咱们。让我们有能力生产出HTF5980重型导弹运输车。在HTF5980之前，我们的导弹运输车或者大型车辆是只能做到6X6的。其实东风-31的发射车从严格意义上来说也是6X6，虽然是8个轮子，但转向轮子并不能获得全功率的发动机输出。
从6X6到 16X16就这么难吗？可以说是很难的一件事情，发动机主轴有效的传动一直是各个国家汽车工业的难题，尤其是重型卡车，做出8X8几乎已经是极限了。
一根轴可以说是难道了无数汽车工程师，使得汽车在传动上一直有一个天花板。
白俄罗斯送给我们的MAZ79221重卡方案一下子让我们在重型车辆上前进了30-50年。但MAZ79221方案是一个20多年前的方案了。并不是最新的设计也不是俄罗斯最好的设计。
俄罗斯的卡车是可以做到这种效果的：
24X24全时驱动。
这种车子的意义在哪里？如果我们需要发生更大型的导弹（或者运送更大型物资）的话这种车辆要比16X16的更加给力。道路通过性更强，越野能力也更强。例如我们如果将东风-41导弹继续扩大，那么车体所需要承载的重量和尺寸也得相应的扩大。这时候这种超大型的卡车才是制约我们的导弹发展出更强型号的门槛。
中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？
对于这个问题，说点外行话，谈谈个人看法：
第一，核武器不在多少，够用就行。无论美国还是俄罗斯的核武器，都可以毁掉地球几十遍。而我国的核武器，主要用于抵御侵略和保家卫国，不管谁对我国首先使用核武器，我国都有足够能力进行第二次核打击。
第二，不管美国如何强大、如何霸道，我国和俄罗斯联手抗衡美国，美国绝对非常难受。美军高官曾经放话能打赢任何战争，但是众多军事专家认为，中俄若联手，美国不是对手。俄罗斯外长拉夫罗夫多次说过，只要中俄联手，美国就不敢干啥。确实如此，这些年来，美俄大战成为国际政坛靓丽风景，美国单挑俄罗斯尚不占据上风，如果再加上我们中国，美国同时对抗两个大国，结果可想而知。
第三，不要看美国豪强霸道，200多年建国历史上仅有10多年没有打仗，其实伟人早就说过，美国是纸老虎。美国侵略过的国家，多为中小国家、贫穷国家，这是典型的以大欺小、恃强凌弱。美国吃过与大国抗衡的苦口：抗美援朝战争，美国不是输得灰溜溜的吗？美国与俄罗斯在克里米亚问题上势不两立，克里米亚不是已经投入俄罗斯怀抱而美国束手无策吗？
中国和俄罗斯的导弹能否与美国的导弹抗衡？
中国和俄罗斯这十来年专心研制了高超音速导弹，那就是想方设法突破美国的防导系统，能够把导弹顺利的砸到美国境内。而美国这十几年苦心经营他们的防导系统，费尽脑汁的想利用防导系统拦截中俄的导弹。所以这十几年美国的导弹技术没有中俄的导弹先进。
美国的民兵系列洲际导弹，多数停留在八、九十年代水平，而他们的防导系统还是比较先进。分别部署在中俄的周围国家。比如他们的萨德防导系统己部署在日本、韩国、波兰等国，预防中俄的洲际导弹射向美国境内。
但是中俄这十几年大力发展了高超音速中近程导弹，比如俄罗斯的“匕首”“锆石”“硞石”等近程高超音速导弹，射程在1000公里。中国的东风21D、东风26、东风17等中程高超音速导弹，射程在2000一3000公里，这几种导弹空中速度飞快，并且中途和末端都有变轨功能，特别是东风17在空中采用波浪式快速飞行，使美国的防导系统无法计算出它的技术参数。所以这些导弹共同的特点是突防性强、命中精确度高，能够突破美国一切防导系统。
中国最新的东风41洲际导弹、巨浪一3潜射导弹也是世界先进武器，该导弹是超音速洲际导弹，射程为13000公里，可以覆盖美国本土。这两种导弹即射程远而又具备空中快速变轨功能，并带有十来个分弹头，突破性强、中靶准确、威力巨大，能够突破美国的一系列的防导系统。
综合上述分析，美国最近十来年着力发展了防导系统技术，所以该国的导弹技术略弱于中俄的导弹技术。
