曼联欧冠完败于巴萨，联赛落到第六，争四踢曼城还犹犹豫豫，这眼高手低像不像申花？
曼联完败于巴萨，只能说全队上下尽力了。索尔斯克亚从穆里尼奥手中接管球队以来，其实曼联还是那些人，“娃娃脸”已经把手中的牌尽全力打到最好了，而我们不得不认清一个现实，那就是曼联现有实力是不足以夺取欧冠锦标的，能够绝杀大巴黎过关到这一步，已经是近年来曼联所取得的最好结果。
但是联赛中，曼联是有希望争夺下赛季欧战资格的，而欧冠的出局更是让曼联能够专注于联赛。在索帅治下，曼联打法务实，球队目标也制定的很合理，并没有好高骛远、眼高手低的情况。按照目前曼联的状态，打好之后的每一场联赛，问题应该不会太大。
两队没有可比性，不在一个层次：
1.明显，目前的曼联实力与巴萨不在同一个层次，抱着复制巴黎奇迹的心理，想在诺坎普全身而退，第二回合也理所当然的被技术性击倒，欧冠出局，也因此耗了英超争四的元气，球队士气受损，竹篮打水一场空；
2.申花，当年也是双线作战，板凳深度和亚冠经验不足，导致两线战绩不佳，甚至一度落入降级区。
简言之，量力而为，及时取舍，鱼与熊掌不可兼得！
拿申花比曼联，你这不是扯么。上轮看申花比赛，注意到申花球衣胸前有一颗星，曼联是英超冠军拿到手软的，申花近几个赛季混迹于中超中游，曼联欧冠拿过冠军，申花在亚冠的表现我没有印象，两者如云泥之别。
曼联好在想进前四，申花毫无雄心，底蕴全无。
如果上海上港是徐根宝要打造的曼联，那么上海申花会不会是当年的曼城？你怎么看？
徐指导当年提这个口号是想学习曼联1999年夺欧冠的黄金一代，因为他们大部分人出自曼联青训，才有此口号，并非比成绩，人家都是百年俱乐部，我们职业化才24年，跟人家比个毛啊。另外一定要说上港和申花类比的话，从现状来看，我个人觉得更像是利物浦和埃弗顿
这个问题不错。
以曼联来形容上港，略微牵强了一些。当然，徐根宝当年率领东亚开始征战乙级联赛并成功冲超时，倒确实竖起了“中国曼联”的大旗。
当然，以曼城来形容申花，那就更好牵强了，曼城在英超混的也算是风生水起，中东老板有钱，瓜迪奥拉带队的成绩也足以用出色来形容，再看申花，除了所谓的底蕴，就是有一帮死忠的拥趸，都跟曼城式的足球风格扯不上啥关系……
申花背靠上海绿地，虽然也算是财雄势大，但这两年房地产行业不景气，绿地是受影响最大、表现最尴尬的房地产巨头。而在足球俱乐部的运营上，吴小晖比许家印、刘永灼差了不知道几个段位……
说它是曼联是当年徐根宝的一个愿景，但事实上是失败的，离曼联那样的成就影响力真正竞争力差太远，他们都快30了连一个冠军的毛边都没摸过，即便买来几个5000万欧的世界顶级强援都无济于事，反观同时期的恒大两队中甲算起连续8年冠军年年把徐根宝的"曼联"踩在脚下，曼联会这么失败吗？这是讽刺还差不多！恒大亚冠两次登顶是真正媲美同时期曼联的队伍，洲际比赛冠军差不多，反观上港买来5000万欧强援却面对日韩年年5球亡成为世界级笑话严重损害了中超形象，足协为此不得不推出限制政策以免更多类似的丢人现眼行为，当然他们的天生资质太差是主因，徐根宝很严格这些球员体能还不错，所以靠着这点能在中超吃得开但也到了天花板，徐根宝认识到了这点所以他只能把他们整体卖给了财大气粗的上港，后面的故事大家都知道了，开启了买大牌教练大牌外援的模式，直到这时这支球队才真正有了跟主力已经30好几的恒大扳手腕的能力，8年在足球世界里是一个漫长的时间，上港8年来的主题一直都是失败的主题，这跟曼联给人们红魔统治英超跟恒大差不多时间的成功对比根本就是另一个极端，实际上这是某地方媒体为了给自己贴金把脑袋里的一个臆想拿来蛊惑大众，真正成功的那几个旅欧踢球的教练也没有见这么吹的，某地方人和媒体不觉得害臊？
