为什么日本人说东北是他们的生命线？
我国东北地大物博，日本人掂心中国很久了，但占领中国最好的跳板就是东北，所以就有了九一八事变，日本人把东北变成了他们侵占全中国的大本营，虽然经过艰苦卓绝的抗日战争并最终将侵略者赶出中国，但曰本人的狼子野心，灭我中华之心从未泯灭，我们必须铭记历史提高警惕。
九一八事变前，东北经济已经有了较快发展，是当时中国经济最发达的地区之一。农业方面，由于东北地方政府鼓励关内农民移民东北开荒，东北的耕地面积逐年增加，形成了松嫩平原、三江平原和以松花江、牡丹江流域为中心的粮食主产区。
其中大豆等农作物的商品化率已经达到很高的程度。工业方面，形成了由东三省兵工厂、东北航空工厂和奉天纺纱厂为代表的官办工业体，和以榨油业、酿酒业、面粉加工业和陶瓷业为代表的民营工业体。
此外，东北的铁路运输、金融、对外贸易和商业零售业也得到了长足的发展。其中钢铁、冶炼、军工、纺织和榨油等行业都排在全国前列。
中国人为什么还没有日本发达？
中国国家人口太多了，分钱的话不好分，据个例子：假如日本有100人，中国有1500人，两国同样得了3000块钱，这样日本每人就得30块钱，中国每人就只地2块钱，这是其一。
其二，中国的封建历史比日本长，这样国家发展就不够快，日本很早就推翻了腐朽的封建社会了，因此他们发展就很快了，这主要怪孔子，他制定了很多能保护封建社会统治的方针，使得中国到了清朝才推翻。
你看人家美国，华盛顿在1700多年是就推翻了封建社会，所以美国领先中国很多年，日本当然也如此了！
为什么历史上强大的的中国从来没有主动进攻过弱小的日本？
这个问题我们还是得从中原大一统王朝历代对日本的外交策略上来看。由于分裂时期，比如三国，南北朝，五代十国，再加上偏弱的两宋（在分裂时期，三国时期的吴越，两宋都和日本有着频繁的往来。），他们基本疲于内战，所以关于问题中“为什么不攻打日本”的这个问题就可以忽略了。
汉朝和日本
汉朝的时候日本为弥生时代（公元前300年-公元250年）。日本由于和中国，朝鲜半岛相隔日本海，所以在弥生时代他们还是一个刚从原始社会逐渐向阶级社会过渡的时期，包括水稻，养殖技术等都是那个时期从中国和朝鲜半岛传到日本的。而对汉王朝来说没有一点价值的日本，再加上那个时候的航海技术并没有多成熟，也不支持大军过海而战，这是其一。
其二：根据《后汉书·东夷传》记载，公元57年，当时日本派遣使者到洛阳朝拜，汉朝赐“汉委奴国王“金印，也就是“倭国”名字的由来。再之后的岁月中，他们每隔几年就会送一些奴隶和金银，说白了也就是保护费。保护费都交了，还去打就说不过去了吧。
隋唐和日本
这段时期是古代史里中日外交最频繁的时候，而日本也出现了历史上最出名政治家圣德太子，他不断派遣遣隋使和遣唐使来中国学习，完全以一个学生的恭谦态度，这个时候的中日两国是亦师亦友的关系。
其实日本原先是想介入当时的朝鲜三国之争控制朝鲜半岛打到中国的，可惜白江口一战大唐军直接把日本打回了现实，于是才有了后来愿意当大唐的学生这件事。
元朝和日本
元朝是唯一主动攻打国日本的国家，理由很简单，就是想去日本抢白银，而且还是两次，既“文永之役”和“弘安之役”，可惜两次都没打赢，想打第三次的时候忽必烈挂了。
明清和日本
明初的时候朱元璋制定了“绥靖外交政策”，将东南亚诸小国都列为不争之国，其中自然有日本，同时也确定了自己作为“宗主国”的地位。在明初的时候，朱元璋和朱棣都为了解决沿海倭寇问题和日本建交，而当时的日本也非常识相，常常过来帮大明抓抓从他们那边跑出来的海盗，属于你开心我也开心的时期。
只是到了明末，日本又开始对朝鲜半岛蠢蠢欲动，所以才有了两次万历朝鲜战争。
清朝继承了明朝对东南亚各国的外交政策，也就是建立在绥靖政策上的朝贡体系，等到嘉庆上台之后又和日本确定了“贸易互市国”的关系，所以这段时期两国当然也是相安无事。再加上清海禁，更加不可能跨海作战了。而日本在明治维新之后，那就是另一个故事了。
总的来说，当年除了忽必烈想去日本抢白银打了两次以外，中国一直以来都对日本非常友好。但其实从隋末朝鲜三国之争开始，日本就一直在觊觎中国的这块沃土。
