不同国家交往距离差异？
人际交往的空间距离不是固定不变的，它具有一定的伸缩性，这依赖于具体情境，交谈双方的关系、社会地位、文化背景、性格特征、心境等。
不同国家、不同民族，文化背景不同，其交往距离也不同。这种差距是由于人们对“自我”的理解不同造成的。例如，北美人理解“自我”包括皮肤、衣服以及体外几十厘米的空间，而阿拉伯人的“自我”则仅限于心灵，他们甚至把皮肤当成身外之物，因此，交往时，往往出现阿拉伯人步步逼近，总嫌对方过于冷淡;而北美人却连连后退，接受不了对方的过度亲热。同是欧洲人，交往时，法国人喜欢保持近距离，乃至呼吸也能喷到对方脸上，而英国人会感到很不习惯，步步退让，维诗适合于自己的空间范围。
的差异，在交际中有可能会因不同的习惯、生活方式而产生距离，怎样才能尽量避免这些中外交际的隔阂呢?我们就得学习、解读中西方不同的礼仪，才能顺利地进行中外交流.
一、招呼语的差异
日常打招呼，中国人大多使用“去上班呀?”“吃了吗?”“上哪呢?”等等，这体现了人与人之间的一种亲切感.可是对西方人来说，这种打招呼的方式会令对方感到突然、尴尬，甚至不快，因为西方人会把这种问话理解成为一种“盘问”，感到对方在询问他们的私生活.在西方，这种问候他们只说一声“hello”或按时间来分，说声“早上好!”“下午好!”“晚上好!”就可以了.
如果不用核武器，法国打得过澳大利亚吗？
法国和澳大利亚最近为购买潜艇问题闹得不是很愉快，但这两个国家不可能打起来，更不会打核战争了。
说到底法国和澳大利亚都是美国傀儡，没有主权而言，要看美国脸色行事。最近看起来两国闹得很凶，但有美国罩着，法国是无能为力的。法国闹主要是想找回一些脸面，给国际国内看。
现在拜登约马克龙通话，说几句安慰话，把一块糖塞进马克龙嘴里，表面给他一些甜头，给小跟班一个台阶下，马克龙乖乖的不会再折腾了，不信，等着瞧，法国绝对没有下文。
纵上所述，法国不可能与澳大利亚开战，一是这两个国家都是美国盟友；二是这两个国家有共同的价值观；三是这两个国家相距遥远。因此这两个国家根本打不起来，更不用说打核战争了，也就谈不上谁打得过谁了。
这俩国家综合实力和军力根本不在同一个档次的。法国作为联合国五常之一和西方主要发达经济体和工业国，其军力在世界上排在前五没有问题（仅次于美、中、俄最多加英国）。其GDP也在世界排第7位。澳大利亚只有2500万人口，不到法国的二分之一。经济实力最多及法国的一半。如果没有美国卖给它的军火，澳大利亚军备水平根本无法望法国之项背。除了核武器外，法国自己研制的常规武器如“阵风”三代半（俄分级下的四代半）多用途战机，“梭鱼”级核潜艇，勒克莱尔主战坦克，“米卡”空空导弹，等等，皆是国际知名品牌。而澳大利亚几乎没有自制的知名武器系统。另外法国利用自己曾经的殖民宗主国，至今仍在非洲、南美、印度洋、太平洋等地保留了一些属地和军事基地。这些都是澳大利亚无法比较的。
这个问题一点水平都没有！澳大利亚和法国根本就不在一个档次。不用核武器那法国也碾压澳大利亚几个来回！首先法国有功能全备的军工企业！！能大量的制造各种大型舰艇！潜艇！能大量的制造性能先进的战斗机！直升机！坦克，大炮，各种导弹！所以澳大利亚根本就不是法国的对手！！！
