世界杯法国队对阵阿根廷队,罗霍对姆巴佩的犯规是在禁区内吗?为什么裁判判罚点球?
如果从对于球权的控制角度分析,点球判罚没有任何问题。
虽然犯规的起始点在禁区外,但是在姆巴佩躲过罗霍禁区时,依然保持着有控球权的机会!所以裁判判罚禁区内的犯规,完全符合规则。
来看看当时的镜头:姆巴佩中场高速带球越过防守,面对阿根廷后卫罗霍,他坚决选择趟球过人,当时罗霍已经想阻挡姆巴佩了,奈何未能成功,随后姆巴佩杀入禁区后,罗霍在身后加推了一把,才迫使姆巴佩倒地!
不过如果从球迷的上帝角度来分析,罗霍这个球完全不用再加力,在禁区内推人。因为当时姆巴佩加速越过他,已经到了底线位置;即使拿到球权,也只是在底线附近持球,并未能直接形成进球威胁,所以才说罗霍冲动了!当然,事后诸葛亮的道理谁都知道,球员们在场上的瞬间决策没有过多时间考虑,只能凭借身体以及比赛经验来做动作了。毕竟,如果裁判认为姆巴佩已经失去球权,或者判罚禁区外犯规,那就“赚”了。好了,现在比赛继续。让我们继续观看比赛,静观其变吧......
俄罗斯世界杯阿根廷赢了几场球?
2018年俄罗斯世界杯上,分在D组的阿根廷队在小组赛组首场比赛,阿根廷1-1战平冰岛。次战0-3负于克罗地亚形势危急。末轮以2:1险胜尼日利亚,最终以小组第二名惊险晋级16强。淘汰赛阶段阿根廷3-4不敌法国,无缘8强。
所以,在俄罗斯世界杯上,阿根廷队只有一场2:1战胜尼日利亚的胜利。为阿根廷进球的是:梅西先拔头筹,罗霍绝杀。
2018俄罗斯世界杯阿根廷小组赛平冰岛,负克罗地亚,只在最后一轮2比1战胜尼日尼亚晋级16强,随后在1/8决赛3比4不敌法国,在这届世界杯上,阿根廷4场比赛只赢了1场。
瑞典VS瑞士队的比赛在禁区内犯规,与法国对阵阿根廷队罗霍的禁区犯规,两者相似吗?
这两者有相似之处,都想在禁区外犯规阻止对手的进球。
但是,瑞士球员的犯规成功了,在禁区外推了瑞典球员一下之后,没有后续动作,瑞典球员自己就到了,没办法完成射门。
阿根廷的罗霍在禁区外也是对姆巴佩犯规了,可是法国小伙的冲击力太强了,罗霍拉都拉不住,犯规的过程从禁区外一直延续到禁区内,费了九牛二虎之力才把姆巴佩拉倒,所以,裁判判罚点球没什么问题,毕竟在禁区内也有犯规了。只给罗霍一张黄牌,算是手下留情了。这种单刀的机会,就是直接红牌罚下,也是正常,毕竟破坏了对手绝佳的进球机会。
要说相似的话,那就是在禁区外犯规的意图。瑞士球员成功了,而阿根廷队罗霍未成功,只因为姆巴佩跑得实在太快了。
在瑞典队对阵瑞士队的世界杯1/8决赛上,在比赛大部分时间都昏昏入睡的情况下,瑞典队还是率先打破僵局,1-0领先至伤停补时第4分钟!随后通过一次反击,由马丁-奥尔松带球至瑞典队禁区前沿,迫使对方后卫迈克尔-朗在身后推人犯规。
原本以为是一个点球的判罚,当值主裁也第一时间鸣哨示意点球了;不过在与视频裁判组沟通,反复回看犯规瞬间后,决定判罚禁区线外任意球,不得不说给这场比赛带来了一丝“凉快”,最终瑞典队以1-0击败对手晋级8强。
而这个点球让球迷想起了另一场1/8决赛法国对阵阿根廷的比赛,当时情况与这个有些类似。当姆巴佩带球高速穿越阿根廷中场防线,向禁区靠近时,罗霍紧追不舍,并且在禁区外就已经试图阻挡犯规,可惜未成功。姆巴佩继续前进到禁区内时,身后的罗霍在此时推了一把姆巴佩,致使后者倒地,被判点球。
这两个情况有相同的战术意图,就是在禁区外犯规即可。可惜最后的结果事与愿违,罗霍低估了冲击起来的姆巴佩,未能扛住对手,只能被迫犯错;而瑞士球员歪打正着,没被判点球,实属幸运。但是,两队的命运还是一样被淘汰出局。