南风窗和中国新闻周刊哪个好？
最近很推崇南风窗。几方面原因：
1、选题是中产关注的重大政经话题；
2、价值观较为中立，不追浅薄的热点；
3、行文流畅，不像财新、财经那么晦涩，也不像凤凰周刊、南方周末那样拼凑、碎片化；
4、有很多高手的约稿，其中不少人是体制内的当权派。 个人觉得，现在已经很难找到同时具备上述几个特点的报刊了。
中国新闻周刊是什么时候创刊的呀？
中国新闻周刊由中国新闻社主办，于2000年1月1日正式出版发行。中国新闻社，简称“中新社”，英文全称为China News Service，简称CNS。是中国内地仅有的两家通讯社之一 ，是专门向港澳台和海外华文报刊、华语电台、电视台发稿的国家通讯社，是从事对外宣传的专业机构，其主要任务是向华侨、外籍华人与港澳台人员介绍报道新中国，传递侨乡信息，进行爱国主义和弘扬中国文化的宣传。中国新闻社直属于中国国务院侨务办公室（国侨办）
中梁地产被中国新闻周刊深度撰文发问：怎么了，这件事你怎么看？
中梁和祥生被称为“小碧桂园”，主要是因为他们着重于三四线城市，根扎得深，扩张迅速，拿地凶猛，高周转，但对质量把控有所欠缺。
身处北上广深的同行对这种打法自然是很不屑的，觉得他们是赌对了16年以来棚改的利好，抗风险能力不强，宣传太接地气以至于有点“土”，建安成本控制得好也意味着房屋质量很一般，工程节点和销售比较野，时常有违规的行为。类似于苹果华为对vivo，OPPO的看法吧。
真要说不好的点，个人听说和感觉有这么几点：
1、团队扩张过快，组织架构和管理跟不上，导致内部贪污比较严重。中粱请了原公安检察的人来管这一块了，抓了挺多人进去。其他公司也有这样的事，不过不如中粱严重；
2、工程违规较多，中粱因此受到的处罚还不少。比如有的地方要求施工到一定高度才能领预售证，中粱会盖假房子（只有墙）的表面工程通过检验，然后开盘后重新把房子盖一遍。苏北一些地方地质条件不太好，地基处理难度大，中粱有过地基处理不到位而坍塌的事情。去年碧桂园工程出事比较多，中粱那时候也很紧张因为很容易被联想到。
3、工程质量一般。万科金地绿城这些公司都希望在一个地方深耕，所以比较注重自己产品形象和质量，根据不同产品线住宅的建安成本在3500-5000左右。中粱快进快出，机会型投资，在很多地方考虑的是收割一把就走，而且因为地价和售价都不高，所以很多项目建安会控制在2000-3000的水平。质量差点所以行业风评也会差一点。
