如何评价亚当·斯密的“看不见的手”？
谢谢邀请，小生就来回答一下这个问题吧。
小生觉得亚当斯密是一个非常伟大的经济学家，现在西方经济学的源头都要追溯到亚当斯密，亚当斯密的看不见的手的理论是市场经济的基石，斯密的国富论是一本划时代意义的巨著。
当今世界，绝大多数国家实行的都是市场经济制度，都是由市场来对资源进行配置，可以说市场是配置资源最好的方式，市场也是调节经济运行的重要手段。
我国从90年代开始实行市场经济，让市场在资源配置中起基础性作用，2013年十八届三中全会文件中规定让市场在资源配置中起决定性作用，减少政府对经济的干预和调节。
当前我国政府正在进行自身革命，减少行政审批权，加强市场监管，优化市场服务，不断提高市场这只无形的手对经济的干预，减少经济的波动。
当然，市场调节也有自身不可避免的局限性，这就需要政府进行干预，政府的宏观调控应该适度适时。
小生略懂经济学，欢迎大家批评指正。
亚当斯密与凯恩斯，一个强调“看不见的手”，一个强调“看得见的手”，两位是世界公认的伟大经济学家。
亚当斯密在巜囯富论》提出，政府不要干预经济，市场机制在起作用，提倡自由竞争。
一、亚当斯密理论强调市场配置资源。这是市场经济最主要的特征，也是各国所奉行的，开创了现代经济学，所以他被称为现代经济学鼻祖。十八大以来，中国政府也强调市场在资源配置中起决定性作用，可见其理论不分意识形态深刻影响现代市场经济发展。
二、“看不见的手”的局限性。一是导致无序竞争，二是个人追求私利与公共目标的矛盾，三是市场的自发性与盲目性导致社会的不稳定，四是不透明、垄断导致道德危险和效率低下等。
三、“看不见的手”为主导的市场。亚当斯密的理论不能解决经济运行中的一切问题，包治百病，毕竟理论产生于200多年前，现实发展太快。但只要是市场经济还是要靠市场决定资源配置。为弥补其理论的局限性，政府要适当介入适时发挥作用。如制订反垄断法，引导公平透明公平竞争等。十八大以来，中国政府强调更好地发挥政府宏观政策“看得见的手”作用，为“看不见的手”引导。
历史和实践证明，没有一个国家的经济是纯粹的“自由竞争”，政府置身于外不参与，在市场机制作用下，政府不断纠偏，提高效率、减少浪费，提高市场的公正公平透明性，特别是互联网经济时代，市场机制发挥得更好的同时，政府宏观调控也更加有效。
欢迎讨论，敬请关注。
凯恩斯是美国人吗？
凯恩斯是英国经济学家。
凯恩斯一反自18世纪亚当·斯密以来尊重市场机制、反对人为干预的经济学思想，他主张政府应积极扮演经济舵手的角色，透过财政与货币政策来对抗经济衰退乃至于经济萧条。
凯恩斯的思想不仅是书本里的学说，也成为1920年代至1930年代世界性经济萧条时的有效对策，以及构筑起1950年代至1960年代许多资本主义社会繁荣期的政策思维，因而被夸为“资本主义的‘救星’（或译救世主）”、“战后繁荣之父”等。
亚当斯密的国富论和凯恩斯主义是同一种思想吗？
亚当斯密的国富论和凯恩斯主义不是是同一种思想，但是有一定的共同点。
亚当斯密的《国富论》和凯恩斯的《就业、利息和货币通论》是影响世界经济发展的两部著作，其共同的作用是有利于政府调节与企业的关系
市场是无形的手是谁说的？
亚当斯密，他在《国富论》里面第一次提出了这个说法。亚当斯密认为可以放开市场，让市场这只无形的手来调控经济，任何经济现象都是在市场的自主调控下出现的，都是正常的包括通货膨胀和通货紧缩。
他的设想比较理想化，认为市场可以解决经济运行中存在的一切问题。
凯恩斯是主张政府对市场经济进行适当的宏观调控，正好和亚当斯密的自由放任的市场经济理论相反，凯恩斯主张在市场经济出现混乱的时候要由国家来干预市场。
