为什么England翻译就是英格兰，而Iceland翻译过来就是冰岛不是爱思兰呢？
英文的翻译有三种，一种是音译，一种是直译，一种是意译。
音译顾名思义，英文什么发音，中文就怎么说，比如题目里说的“England”，中文就翻译为“英格兰”。
直译就是直接翻译，一个字一个字的翻译，比如“Iceland”，Ice是冰、land是岛屿，所以就是直接说是冰岛。
意译是自由翻译，在保证原文意思的情况下进行翻译，这种不限形式，比如“an eye for eye”翻译为以牙还牙。
一般来讲，地名的翻译大多数都是音译的，比如新加坡（Singapore）、意大利（Italy）、阿根廷（Argentina）等等，至于为何可以音译，主要是因为直接音译成中文说得通，说的顺，不会说的怪，符合信达雅的翻译要求。不然如果我们要是想故意使坏，其实也可以把英国说成是阴国，把美国说成是霉国，把韩国说成是棒子，当然，会中文的老外也可以把中国说成是“拆哪儿”了。
Iceland之所以翻译为冰岛，主要是还是考虑到直接翻译成爱思兰有点不好听，拗口，把Iceland翻译成冰岛有一种直观的意境在里面，因为冰岛这个国家其实就是一座岛，地处高纬度，并且气候寒冷（其实也不是那么冷），所以国人就把其直接翻译为了冰岛，这样既简单又粗暴，多好。
说没有规律，实际都是看人下菜碟，中国基本把汉字里最美好的词汇都给了西欧和北欧：兰，瑞，德，法，英，典，芬，爱，再加一个美利坚。因为当时这些地方确实是世界中心，文明中心。至于冰岛，一个远离欧洲大陆的不毛之地而已，给爱思兰这个名字，中国那帮文人可能左思右想也给不出手吧，干脆来直译，既形象又能说服自己。
中文对外国译名的规则建立较晚，所以在规则建立之初就有了一个规矩：在规矩建立前已经约定俗成并广泛使用的译名及其衍生名，无论音译、意译还是错译，一概延续使用，并固定下来成为规则的一部分。
新华社有个专门的外国名称译电室，专门研究并发布各类外国名称的中文译名。一经发布，就具有官方认可性质，也是通行全中国的标准。
比如美国总统特朗普，美方最初用的中文译名是川普，因为川普更贴近英文Trump的发音。但中方根据汉语发音规范，给出的译名就是特朗普，白宫还曾交涉过，但无果。最后美方也接受了特朗普这个译名。
上外有本书，专门讲中文译名规范的，具体书名我不记得了。
印象中，有些规则还是很科学的。比如Mount Barker，中文要半音译半意译，译成巴克山。但山下有个小镇Mount Barker Town，就不能译成巴克山小镇，而要译成芒特巴克镇。
为什么把英国人称为“盎格鲁-撒克逊”人？
不能把英国人称为盎格鲁—萨克逊人。英国人包括人英格兰、苏格兰人、威尔士人和北爱尔兰人。其中只有英格兰人才能可盎格鲁—萨克逊人,也只有他们与盎格鲁—萨克逊人有着很深的渊源。
当盎格鲁人、萨克逊人、朱特人等日耳曼人侵入不列颠之时，凯尔特人早已定居不列颠很多个世纪了。因此当日耳曼人入侵时，他们对日耳曼人进行了英勇的抵抗。但是日耳曼人带是占领了不列颠的大部分，他们占领的地方被称为英格兰，间思是盎格鲁人的地方。而凯尔特人战败，退往西部山区，他们形成了现在威尔士人。
后来，在英王爱德华一世时期征服了威尔士。但威尔士与英格兰合并是1536年的事。合并的新英国为了加强对威尔士的统治，一般王储都要被封为威尔士亲王。 至于苏格兰，他与英格兰的合并是1703年的事。英国女王伊丽莎白一世去世后并无后代，于是英格兰王统断绝。
于是她的远亲苏格兰国王詹姆士六世继承了英格兰的王位，是为英格兰的詹姆士一世，英国的斯图亚特王朝开始。但是这时英格兰和苏格兰仍是两个独立的国家。
光荣革命后，议会通过王位继承法，根据此法案，詹姆士二世的女儿安妮取得了继任玛丽一世的权利。1707年，两国议会通过联合法案，两国合并为一国，称为不列颠王国。
