联合国秘书长古特雷斯被美国拒签不能进入联合国,大家说怎么办?,古铁雷斯联合国秘书长古铁雷斯 联合国

小编 23 0

联合国秘书长古特雷斯被美国拒签不能进入联合国,大家说怎么办?

给我的感觉,联合国的作用似乎有点像周天子,只是一个名义上的组织,没有任何实权,它的存在实际上也被一些大国所操纵,离开了这些大国的扶持,他什么都没有。

美国不给签证,那也是人家美国自己的事儿,属于自己国家的内政,任何国家都不能干涉,我们国家也是奉行这样的外交政策,毕竟现在的疫情紧张属于非常时期,干嘛非要去美国呢?如果想开会的话,可以在网上召开视频会议,什么也不会耽误,在这个时候去美国,没有什么实际意义,联合国的总部大楼也不会飞,没什么可担心的。

美国不给联合国秘密长签证入境,实质上是给联合国一点颜色看,其目的是迫使联合国一切必须听从美国的,为美国服务。从目前来说,联合国对美国刁难打压还没有什么好的办法,除非有一个天不怕地不怕,敢把“皇帝”拉下马的秘书长,并组织团结全世界的正义力量,才能制服美国。

荒唐的案例太多啦!这就是美国🇺🇸!

美国可以不交会费,但是世卫组织必须照样援助美国,这就是美国霸权主义的具体体现。

哈哈😃一:联合国秘书长古特雷斯被拒绝进入联合国。

哈哈😃:中国被指控防疫物质有毒,消费中国人的善意。

联合国秘书长古特雷斯被美国拒签不能进入联合国,大家说怎么办?,古铁雷斯联合国秘书长古铁雷斯 联合国

联合国秘书长古特雷斯被美国拒签不能进入联合国,大家说怎么办?,古铁雷斯联合国秘书长古铁雷斯 联合国

联合国秘书长古特雷斯被美国拒签不能进入联合国,大家说怎么办?,古铁雷斯联合国秘书长古铁雷斯 联合国

历史证明,美国始终都是搅屎棍子一个,一臭万里啊!

美国总统特朗普和联合国秘书长古特雷斯谁的实权大?谁的公信力高?为什么?

联合国虽然名义上是世界各国的最大的政治组织,但大家都知道,自成立以来,这个组织实际上多数时候都被美国操控,为美国推行世界霸权服务。

所以,联合国秘书长虽然听起来名头很大,给人高大上的感觉,实际上这更像是一个虚职,只起到协调各国关系、主持联合国日常事务的作用,而对于联合国有真正实权的部门安理会,秘书长先生几乎没有什么发言权,其权力核心均集中在五大常任理事国上。

不可否认的是,美国目前是世界上唯一的超级大国,在各领域都有广泛的发言权,并且美国人自己也以世界警察自居。而作为这个霸权国家的最高领导人,特朗普自视甚高,稍不如他意,就退群撕协议,全然不把已有的国际规则放在眼里。所以,特朗普所言所行,俨然就是世界无两的混世牛魔王,风光无限,就连美国的精英政治阶层都在抱怨他滥用总统权力!

而现任联合国秘书长古特雷斯更像是一个被极度边缘化的清水衙门的领导,无论是在国际舞台的出镜率,还是世界媒体的报道渲染上,和美国总统特朗普相比,都有天壤之别。再加上,爱财如命的特朗普一直抱怨联合国向美国摊派的会员费太多,不断威胁要退出这个当初由美国人自己主导建立的国际组织,全然不考虑包括秘书长古特雷斯在内的一众联合国官员的颜面和感受。

所以,在特朗普眼里,古特雷斯们这些联合国官员,就是拿着他们美国人的钱(美国所交会费最多,占22%,数额5.6亿多美元),住着他们提供的地方,在混生活的一群小角色,很看不起他们,每年的会费也一拖再拖,根本就不想给。

不过,特朗普看起来牛逼哄哄,权力薰天,但其公信力却不怎么样。虽然公信力是在权威基础之上建立起来的,但其更需要的是大众对这种权威的信任和认可,需要权威执行者表现出公平、正义、民主、责任等,所有这些,自私的特朗普到底做到了多少呢?至于古特雷斯,因为没有什么权威来支撑,更谈不上什么公信力了。

这个提问其实就涉及到联合国地位问题了。

联合国是全球主权国家加入的集团而已,他并不是一个国家实体,没有领土、没有主权、没有军队,只有一套办事机构。

这个办事机构的协调人就是秘书长。每次开大会的时候联合国会有个大会主席,主持会议的相关事务。秘书长就负责日常的运作。

无论是秘书长还是联大主席,和一国总统相比,权力都是很小的。因为它们可以调动的资源有限。

举例来说——

联合国秘书长古特雷斯发现非洲的两个小国打起来了,于是发出呼吁,要求他们停火。

但这两个小国之间的矛盾当然不会是联合国秘书长一句话就能解决的了的,所以还会继续交火。

在此背景下,秘书长没什么办法,只能召集安理会开会讨论。

会有两种情况:

1)如果15个安理会国家决定介入,那就会组成一支维和部队开入当地,划定停战区和停火线,让双方脱离接触,这就会让局势稳定,等于履行了秘书长的要求。

2)如果15个安理会国家根本不想介入,或者不同国家立场不一致,没办法通过一个决议的话,联合国秘书长没有任何能力改变这个现状。他之前所谓的停火呼吁,也只能是一个呼吁,起不到任何作用。

从这个角度讲,联合国秘书长的权威还没有两个非洲小国的总统权力大。

因此,更别提联合国秘书长的权力和美国人对比了!

现实中就出现过这个问题。

比如叙利亚——

联合国曾围绕叙利亚问题开过很多次会议,联合国秘书长也发表过很多呼吁各方克制和停火的宣言与表态。

安理会也进行了很多次讨论,但最后都无果而终,叙利亚内战打了8年之久,至今还在打。

其实打的也是联合国的脸。

因为安理会分成了两派,任何一派的建议都被另一派否决,从未达成一个一致意见,所以联合国秘书长的停火呼吁和相关建议都事实上没用。

这就是联合国的尴尬之处。

回答题主问题…分公信力…实权

公信力…

公信力…是代表了合理…公平…决大多数意志。

联合国秘书长…代表联合国…其公信力自然…大于强盗流氓美国总统特朗普。

实权…

意志实际执行的能力…是实权。

从这一角度看…美国有遍布世界各地军队…又有一群凶手帮忙…又有美元霸权助力…美国这个世界恶霸国家…总统…特朗普…当然是最有实权的人。

权力…的运用具有两面性…公平…正义运用权力…能提升权力的合理性…能给社会带来和平…发展…提高认可度。…如果为私利…强盗式…霸权式…运用权力…其作用会大大削弱权力的正当性…导致反击…最终导致权力的消失…失去运用权力的基础,…给世界带来混乱…导致权力运用者灭亡。

结评…世界最大实权者的疯狂…带给世界混乱的同时…会导致其自身崩溃灭亡…这是历史定律…美国正在实践这一定律…结果可视。

整个世界形式复杂,比如叙利亚问题亚太局势紧张,为什么联合国秘书长古特雷斯不发声呢?

联合国名存实亡如同虚设,美国一家独大,而且还有两个帮凶、英国和法国,美国势力遍布全球称霸全世界。俄罗斯虽然有心和美国抗衡,但是因为国家没钱经济跟不上,也是势单力薄无法和强大的美国相比,俄罗斯是有心无力。中国坚持和平共处不干涉他国内政原则,与世无争。最重要的一点就是:全世界爱好和平的大多数国家,都不能很好的团结一致反对霸权主义邪恶势力,长期以往也就助长了美国霸道嚣张的气焰,美国更加任意妄为在全世界充王充霸,满世界作恶掠夺他国财富,侵略侵占他国主权领土。说明白一点,联合国也就是给美国开的一样。

从联合国最初成立的几年,还能站在正义公正的立场上对世界上发生的不道义的非正义的事情进行声明,调节。是因为经过二次大战的洗礼正义战胜了邪恶,世界各国和人民付出了沉重和深刻的代价,各国要求正义公正的呼声很强烈,因此才有了最初几年美好的发展。但是,随着美苏和西方强国不断强化和操纵,逐渐把联合国据为有利于本国和地区集团场所或平台,慢慢的使联合国失去了原有的初衷和原则,成了某些大国以此要挟各国服从本国利益的工具。不是现在的联合国秘书长古特雷斯对现在世界上发生的不人道的,有时甚至是反人类的,恐怖的罪行保持沉默或进行有限的平淡的象征性的发声外,前几任联合国秘书长几乎都没有对世界上明显的侵略或暴行进行有效的影响广泛的遣责。不能不说是时代的倒退。对大国进行的残无人道的反人类的暴行不能进行有效的及时制止和反对,导致了历届或以后的联合国不能行使建立最初的职能,使在特定的历史,特殊的时间建立的联合国舞台会慢慢失去它的历史使命和作用。美国连会费都敢不交拖欠,可见被美国曾经拿联合国作为欺压各国人民的工具己经不重要了。这是本人的观察与思考,愿与大家评论,谢谢!

謝邀答。您的问题提的很好!其实,联合国的会费还是美国占大头。但美耍无赖,恶意拖欠会费,弄得秘书长想变卖联合国房产来维持开支。加上特郎普屡屡威胁要停交会废,这个秘书长左右为难啊。二是美没有公然侵略叙利亚,只是幕后运作和搞乱。秘书长不好过激反应。三,亚太乱局,正是美国所希望。但美国打着“反恐"丶“人道“丶“人权“丶“民主“丶“海上航行安全"等晃子,秘书长也不能过渡指责。综上所述,美国的霸权丶霸凌丶狂妄还在影响着世界。联合国的作用很有限。因此,秘书长的影响力也很有限。只有当中国成为世界的主要力量时,这世界才会有相对安宁!